句子主干是slackening is inflluenced less by gov reg than by。。所以肯定有by,排除ab，cde区别在于end，这部分没化线，但线应该划到a period。c的by ending a period是一个doing动作，结束无发出者，而且中心词不对。剩的ce区别在于end的实然和将然状态，C正解的coming to an end 是一个状态，动态（变化中）符合产量增长放缓（变化动态），更贴文意。 增长放缓的原因是农业高速增长期要来了，而不是已经来了（所以不是end).关键破题第一部在于，less ..than比较平行结构。 【本来我还不清楚，写完解析发现自己变
清楚了。。}

slackening is influenced less by gov regulation than by another thing.

1.平行less by ...than by,AB错
2.句意推理，E的the end of缺少了coming这个句意，end没有完全结束，而是在过程中

主要是CE选项，要通过语意来判断，且不可以看到C不如E简洁就排除！
增长放缓的原因是农业高速增长期将要结束了，而不是已经结束了

ce区别在于end的实然和将然状态，C正解的coming to an end 是一个状态，动态（变化中）符合产量增长放缓（变化动态），更贴文意。 增长放缓的原因是农业高速增长期要来了，而不是已经来了（所以不是end).

导致生产力总体放缓的因素有两个，1是政府管理，2是农业快速发展时期即将结束
Less…than… 平行
从is influenced的时态推断生产力总体放缓是现在进行时，只有C能符合时态要求，意思也最贴合

第一次做做对了，第二次做想多了，做错了，晕！

C是过程 E 是结果

is influenced是不是可以说明，这件事情现在没有完全结束，所以后面的要用the coming to an end ？

考察：
语意！！比较平行对等
ce语法都正确，甚至e更简洁一些，但是c更符合语意；
“。。被（一个时期走向结束）影响”✅； the end of是“。。的最后”指时段性；“。。被（一个时期的最后）影响”❌

slacken减慢，一个过程，对应coming to an end of，另一个过程，比对应an end of ，另一个结果更优

请问举例不是不能用like吗？

考察：
语意！！比较平行对等
ce语法都正确，甚至e更简洁一些，但是c更符合语意；
“。。被（一个时期走向结束）影响”✅； the end of是“。。的最后”指时段性；“。。被（一个时期的最后）影响”❌

slacken减慢，一个过程，对应coming to an end of，另一个过程，比对应an end of ，另一个结果更优

平行 句意

划线部分根据平行对象可以看出是一个名词性质的词，排除ABD
根据句意是在快到结束而不是在结束，排除E，选C

CE语法上都正确，但C符合原句语义

前面是说松弛了的增长，但是还是增长，如果用end of 说明增长结束了，矛盾，所以即将到来的end导致增长放缓比较符合句意逻辑

less by...than by...

考察：
语意！！比较平行对等
ce语法都正确，甚至e更简洁一些，但是c更符合语意；
“。。被（一个时期走向结束）影响”✅； the end of是“。。的最后”指时段性；“。。被（一个时期的最后）影响”❌