搜索问答

话题

一般讨论 具体问题

第五组第六组

第五组第八题:我选择的C,但这是一个我自己脑补出来的选项,从原文中并没有直接的信息能说明寄生蜂有经验。答案A可以从原文推导。


第六组第七题:选项BChallenging an assumption that certain desirable outcome is outweighed by negative aspects associated with producing that outcome.我一开始没有理顺。想要达到的结果被负面影响压倒这个assumption并不是作者反对的,这是作者想要说明的。搞错了这个关系错选了这个选项。


Day6:关于细节

1、单词


2、语法


3、时间

解题笔记第五组

第五组7

Advertisement: Today's customers expect high quality. Every advance in the quality of

manufactured products raises customer expectations. The company that is satisfied with

the current quality of its products will soon find that its customers are not. At MegaCorp,

meeting or exceeding customer expectations is our goal.

Which of the following must be true on the basis of the statements in the advertisement

above?

(A) MegaCorp’s competitors will succeed in attracting customers only if those

competitors adopt MegaCorp's goal as their own.

(B) A company that does not correctly anticipate the expectations of its customers is

certain to fail in advancing the quality of its products.

(C) MegaCorp's goal is possible to meet only if continuing advances in product quality

are possible.

(D) If a company becomes satisfied with the quality of its products, then the quality of its

products is sure to decline.

(E) MegaCorp's customers are currently satisfied with the quality of its products.


题干:顾客希望好的质量。每一次产品质量的进步都提高的顾客期望。一个对自己当前质量满意的公司很快会发现顾客并不满意。对Mega公司来说,达成和超越顾客的期望是我们的目标。

ADE很快就能排除。

容易错的是B,听起来很有道理:一个不去达成顾客期望值的公司很快会在提升产品质量上失败。但是这不是题干提到的问题。

C是正确答案,只有持续提高产品质量,Mega公司才能达成它的目标,which is达成和超越顾客的期望。

蕴含关系不存在的GAP
1个回答

正如之前说到的, 我的错误很多时候就是在 事件型 问题上 尤其是 在 两个事件没有蕴含关系 但是前提 和 正确的前提 非常相似。 以至于 直接忽略了GAP

决定以后 看完题目内容 如果 没有明显入手点时 心里面 把 前提 和 结论 复述一遍 实在不行就 从结论倒推一下。


例题: 说航空公司准备把某条线路上机票的价格降到赔钱的地步,从而逼竞争者退出这条线路。

但是 这个方法长期是无法盈利的。 因为 一旦公司达到他的目的时,任何通过提高票价来的弥补之前损失的 行为 都会使得 竞争者有了更好的降价的机会。


简化复述一下: 公司赔钱逼走了竞争者,但是如果公司提高价格弥补损失,就给了竞争者降价的机会。


前提: 我一涨价,竞争者降价的机会大了。

结论:这个方法长期无法盈利。


复述一边: 我涨价,竞争对手降价 就一定代表 我不能盈利吗??


这是才发现GAP

我能不能盈利 跟竞争对手降价无关 而是跟 我的 客户数量有关, 如果 你竞争对手降价吸引了我的客户 我才不会盈利。


注意前提: 给了竞争对手一个降价的机会!!!!! 注意 是 我涨价 不一定意味着 对手一定会降价 而是 对手有了降价的机会!!!


对手有了降价机会 不代表 对手会利用这个机会



这个是更明显的GAP!!!


所以正确答案 是说: 航空公司高管(所有的) 是不是都相信 一个实行这个方法的公司 在遇到新竞争者时 会继续使用 ?

如果是 那么 就是有机会 竞争者也不会用

如果不是 那么竞争者 机会 利用机会 吸引客户 是的额我公司受损

做题

第二组第7题有点疑问,希望今天能补上进度

Day 5 第三四组的解析探讨(P77-99)

DCACE

BC?BA


第三组的错题探讨在Day 4已经有做过,因此此次仅针对第四组题目。


第四组04.07做的时候正确率极为惨烈,对完答案之后没有看解析。

04.08晚上又整体重做了一遍,这一次其他全对,唯一的问题是第八题,甚至不知道选什么。

本次将重看第八题写自己的解析后,再看Helr的说法。


第四组-第八题

译:批D市长的人主要的点在于他在位期间城市里丢了很多工作。然而事实上是比起丢的工作,更多的工作被创造了。而且自从他在位起,每年新创造的工作的平均工资都比该年的城市平均工资高。因此,这说明D市长的任期里市里平均的收入在持续增长。


前提:每年新创造的工作的平均工资都比该年的城市平均工资高

结论:任职期间平均收入在持续增长


析:会发现此处对方diss的点根本没有被有效回应。因为反驳中只单纯的说了丢的数量小于加的数量,但是在比较平均工资的时候却没有加入被丢工作的工资比较,而只和全市平均工资比。说不定丢的工作的平均工资是城市平均工资的十几二十倍呢?比如这个市原来是高度依赖旅游业,结果D市长说我们要推动农业大力发展,然后搞旅游的都丢了工作,被迫去研究种地。结果旅游赚的钱本来是种地的十倍。而且更不用提它带给全市平均工资的影响。比如原来一个列表有21个数,中位数也是它的平均数,前十个为新增的工作,后十个为丢失的工作。本来的市平均工资=(前十和+后十和+中位数)/21=中位数,结果现在的市平均工资=(前十和+原中位数)=新平均数>前十平均数【并不清楚这样假设的数据满不满足题目条件,只是想说明,如果要算平均工资,它应该证明它去掉的那些工作都是本身劳动价值低的工作,而不是只算新工资均值和全市工资均值】


选:

@A 失业率比市长任职前更高了(失业率的影响因素更复杂了,扯太远pass)

@B 现在的市均工资是一个十年来的低谷(现在vs十年来,通货膨胀什么的,因素太多,跟任职表现评价gap得太远,pass)

@C 每年消除的工作的工资均值比市平均工资高(跟预判差不多,保留,起码还是在围绕这个中心话题)

@D 大多数的被消除的工作处于夕阳产业(这个跟工资中间又差了好几环,比如好多guo企都是夕阳产业,但是……,pass)

@E 当前市里的工资均值比郊区的工资均值要低(我开始的时候就错选了这一项,但是后来想了,现在属于蕴含,只需要否定前提。比较区域不是我们所探讨的方面,因为对方diss的是市长让很多人失业和由此造成的工资均值问题。城郊的工资均值对比能够说明的是其他方面的问题,因此pass。)


故:本题选C


77-99页打卡笔记

群里小伙伴分享的一道题目的内容的底层逻辑我有时会遗忘,赶紧记录一下:


要想人均收入增加, (人数不变)总变动收入必须增加。

总变动收入= 新增工作收入 - 损失工作收入


只知道新增工作收入比平均高 

无法保证总变动收入提高

所以必须考虑

损失工作的收入和平均工资的比较

Day5

cr先看问题,确定思路,正/逆

然后找准结论句,问''凭什么'',确定前提。

看两者之间的蕴含关系不蕴含,找logicalgap

蕴含,看是加强/减弱

假设也是加强的一种(assumption)








*急需扩充词汇量、提升阅读速度TT

第四组

第一题,题干提到的只是油画。选项C有一点迷惑性,但是博物馆的其他收藏品不应该在考虑范围内。


第六题,选项A一开始看错了。题目说的是suffer而不是endure,所以不能起到削弱作用。

Day5:两日做题总结

重新回顾了一下前面关于“事件蕴含”的定义,其中有一段话现在看来非常重要:


“请不要混淆数学中两个集合的“蕴含”和逻辑上两个事件的“蕴含”。数学中的蕴含可以被看作集合论中的子母集关系;逻辑中的“蕴含”则发生在两个事件之间。但是,事件之间不能用简单的子母集来定义,而是应该用“如果……那么……”这样的命题来定义”。


因此,事件1蕴含事件2是指:

如果事件1发生,那么事件2必然发生。