跪了。。。

B选项的第二个分句缺少谓语动词

they的指代

D. 题目中已经说过厂商narrow the gap，所以建立在不管store-brand多低，厂商已经成功narrow的基础上，这个选项就变为了无关的fact

为啥不是b呢， This very completeness makes one point stand out; in five different years, villages overwhelmingly reported significant population declines. 逗号后面的内容不可以变为一个position吗，BF1 support 这个结论，后面的内容都在提供证据看人是不是减少了；然后BF2 reported declines did not happen，反驳这个结论。
我哪里理解错了呢5555555

要看清题目给的是strategy还是conclusion，从而进行选择和判断。

在做数轴有关题时，一定要注意化简，此题两条件一结合，-b+b=0,无法求出b值

为什么like无法表举例？

请问E如果去掉it，那么yes正确答案么？

C的问题是； 取团保暖和rate下降是立即的因果关系动作，不应该用and表达，而应该是状语

mostly 为副词，变成修饰Detected, 语义不通。D项which circle，因为是非限定性定从需要紧跟被修饰的名词，所以变成修饰Jupiter, 那就应该是which circles.

and those that would have the largest impact on people这段是什么成分啊？好晕，另，e为什么不行，没感觉逻辑有什么问题

C 看完未划线部分 - 变成了prediction是xxx 虽然consumer不认同prediction, 逻辑不通。应该是政府预测xxx, 虽然consumer不认同

C错在so 从句，并没有因果关系

B:ratio可以跟42 times相比，但不能主动发出compare的关系

这里的society是社区的意思

D 项的主要问题是hydrogen is exhausted是系表结构，in the sun's core为定语，缺少了hydrogen和sun 的关系

E项为as+句子，只是做了倒装以及省略， 正确应为As the case with xxx would be

having done有先发生的意思，但这里是同时发生

D。被控制的污染物确实到了北海。但是有可能有部分没有流到北海但又污染的物质没有被控制，连控制都没有完全更别提过度控制了