B错在"challenge the assumption"，首先这并不是一个assumption，其次environmentalist 也没有challenge "desirable outcome is outweighed by negative aspects"

大家好 ，请问下 A项虽然我知道是错的 但是arguing 的主语为什么不是Lucretia Mott ，而是Discourse on Women ，现在分词的主语不是前面的主语嘛？求解答 ，谢谢各位大神！！！！谢谢！

，that是不是不存在的？

没看出是同位语句

一定要考虑到竞争关系
P：打不过非折扣店C的折扣店关闭了，但是这些位置 不会 空着很久。
C：打不过折扣店S的折扣店关闭了，但是这些位置 不会 空着很久。
问削弱： 即满足：打不过折扣店S的折扣店的位置 会 空着很久
B选项： 填补 因为打不过非折扣店C的位置 的店 大多是折扣店。
因为是同一个商业区，既然开了那么多折扣店了，因为竞争关系， 那些打不过折扣店S的位置 就不会再开折扣店了。

看到assumption题目就选择 选项后取非能破坏原文逻辑链的。
答案E取非后为吸烟会影响V和M的吸收，所以吃有V和M食物并不能提高LUNG FUNCTION

看到assumption题目就选择 选项后取非能破坏原文逻辑链的。
答案E取非后为吸烟会影响V和M的吸收，所以吃有V和M食物并不能提高LUNG FUNCTION

想问下which不是有就近修饰的原则吗，那which应该修饰electronic data interchange还是tasks呢

读懂文章真的太太太重要了

读懂文章太太太重要了

没有仔细的读C
...而且在读题目陈述的时候： Their retinal cells are also not excessively sensitive to red components of moderately bright light.
没有很快的理解它想表达的含义倾向。注意：also/not/excessively

我觉得这里find用法解释得不对

枚举推理
前提：V的几个城镇在限制在餐厅吸烟后仍然税收增加
结论：全国禁止在餐厅吸烟也不会影响税收收入
枚举了v的几个城镇作为样本，推出全国的结论，属于枚举推理
枚举的推理的方向：样本的代表性，是否有另外一个反样本
D，在那些限制吸烟的城镇的餐厅里是有吸烟区的，没有完全禁止吸烟，所以样本不能代表禁止吸烟后的全国的情况，削弱了推论

直接漏看题 了...undermine...

好像明白了，应该是就算是修饰句子的主语和动词，也要在逻辑上和主语的关系是正确的吧

D选项的stemming from不可以看做是做前面the electricity句子的伴随状语，然后表示的是因果关系？是修饰前面那个句子的，这个跟常见的“,ving"做伴随状语有什么不同？为什么说逻辑主语不对呢

和我一样错选D的朋友 请看最后一句话：
since it is difficult to collect the tortoises without a vehicle

所以就算更容易遇到龟 也无法收集呀！（kmf）
注意文中的current！！

第一遍读的时候没有理清楚第一段的思路
5-11days是在描述生娃之前的一段时间
奶娃的时间是4个月到三年
....

这题没看懂句义就跑偏了......

①at speeds（that will be）much higher than （speeds that）are currently possible
②with并没有很清晰的表达出是 以这个speed来receive data的
③at speed
④注意单复数的